Het Vaststellen van Bestemmingsplan Braassemerland

Op 30 september 2008 was de raadsvergadering over het vaststellen van het Bestemmingsplan Braassemerland. Om de WVG (Wet voorkeursrecht gemeenten) te kunnen verlengen, diende een besluit genomen te worden over dit omstreden plan. Na maar liefst 288 zienswijzen, een onleesbare en onduidelijke Nota van Beantwoording, een plichtmatige hoorzittingsronde en uiteindelijk het advies van de hoorcommissie kwam nu het bestemmingsplan zelf aan bod in de Raad.

Soap rondom fax

Voorafgaand aan de vergadering was er op de achtergrond veel te doen om een fax van de ministeries van VROM en LNV die al dan niet hun zienswijzen zouden intrekken.

Al maanden beweert het college van B&W dat de overheid hun zienswijzen zouden intrekken. De vastgestelde maximum woningaantallen en migratiesaldo nul in het Groene Hart zou men laten varen. Dit zou middels een brief voor de vergadering worden gemeld.

Uiteindelijk werd het een fax, die pas om 16.00 verstuurd werd. Hierin trokken VROM en LNV hun zienswijze echter niet terug. Zij geven alleen aan dat er in de toekomst anders naar het gebied gekeken gaat worden waardoor zij denken dat met migratiesaldo beleid niet meer van toepaasing is.

Het toetsingskader wordt de "voorloper Groene Hart" MAAR dit is nog niet aangenomen door het ministerie, dus wellicht loopt de medewerker van VROM iets op de zaken vooruit (dit wordt uitgezocht door millieudefensie). Verder zal de provincie nu het plan moeten toetsen op woningaantallen in Braassemerland, dus zij hebben nu de macht en niet meer het ministerie.

En zo kwam er een einde aan deze ‘soap’ van politieke spelletjes achter de coulissen. Of toch niet, want het nieuwe beleid rond het Groene Hart is er dus nog niet. En de kwaliteit van het plan dient nu te worden getoetst aan het versterken van de kernkwaliteiten in het Groene Hart. Veel vager kan dit niet omschreven worden...

Oproep aan de Raad

Namens BiA bijt Dennis in de raadsvergadering het spits af met een betoog dat de Raad wederom oproept om pas een besluit te nemen als het plan daar rijp voor is en om te draaien nu het nog kan. In de volle Raadszaal spreken daarna nog eens vijf bezorgde burgers waaronder Martijn, met allemaal een duidelijke boodschap aan de volksvertegenwoordigers: Raad, neem geen (over)haastig besluit, want de consequenties zijn nog niet voldoende in beeld gebracht!

Er zijn geen vragen of opmerkingen, behalve dat de wethouder onbehoorlijk gniffelt tijdens weer een emotioneel betoog van een bewoner van het Braassemerland.

In de daaropvolgende discussie zijn de verhoudingen al snel duidelijk: Mooi Alkemade laat van zich horen als oppositiepartij waar de coalitiepartijen de rijen gesloten houden. VMA heeft het advies van de hoorcommissie niet ondertekend en geeft aan weinig vertrouwen te hebben in de gang van zaken.

Gedraai van de partijen

VVD had eerder tegen het Masterplan gestemd (in april 2008), maar stemt ondanks een zinvolle opmerking over nok- en goothoogten toch om vóór het bestemmingsplan te stemmen.

PvdA heeft met 30 procent sociale woningbouw haar doelstelling bereikt en laat op wat goede bedoelingen na het bestemmingsplan zoals het er voor ligt. Ruud van der Star doet nog een verwoede poging om de manier van beantwoording van de honderden zienswijzen enigszins recht te buigen. Goed bedoeld, maar mosterd na de maaltijd.

CDA geeft met een slap betoog blijk dat zij hun wethouder zullen steunen en dus het bestemmingsplan ook. Alle risico’s en discussies met BiA en andere bezorgde mensen ten spijt.

Het Besluit

De vergadering is erg lang (met twee wijzigingsvoorstellen en 7 moties) en er wordt liefst tweemaal geschorst.

Na de laatste schorsing geeft VMA aan dat zij geen vertrouwen in het college hebben, daar zij hun informatie niet tijdig en niet volledig hebben gekregen om nu tot een besluit te komen. De coalitie heeft daar net zo goed mee te maken – en dat wordt ook door hen uitgesproken – maar men blijft de wethouder steunen en accepteert de late en onvolledige aanlevering van essentiële informatie blijkbaar.

Inmiddels, na ruim vier en half uur vergaderen over voornamelijk “punten en komma’s”, maant de voorzitter van de Raad, de burgemeester, zijn leden om ‘nu toch eens tot een besluit te komen’. Omdat het al laat is forceert hij een stemming.

Het bestemmingsplan wordt met 11 (VVD, PvdA en CDA) tegen 4 (MA) stemmen aangenomen. De WVG moest worden verlengd, dus is de uitslag niet geheel verrassend.

Teleurstelling maar kansen

Natuurlijk is BiA teleurgesteld geweest in de Raad, omdat zij klaarblijkelijk haar ogen sluit voor de risico’s die het bestemmingsplan met zich meebrengt.

BiA is nooit tegen de bedoelingen geweest om te transformeren en te bouwen in de Veen, maar wel op de manier waarop de gemeente dat voor ogen heeft.

Daarom is ook de komende fase – van de bedenkingen (tot 11 december bij de provincie in te dienen) – weer belangrijk.

Het laatste woord is nog lang niet gezegd, ook al hebben onze volksvertegenwoordigers het bestemmingsplan aangenomen.

De verkiezingen van 19 november komen er aan en dan bepaalt de kiezer. Met een nieuwe Raad zijn er nieuwe kansen. En BiA gaat intussen door. Blijf uw vragen stellen, blijf ons steunen!