 |
Inspraak Hans de Vroom 3 maart 2008Geachte commissieleden, 4 Maanden geleden stond ik hier ook en heb ik vol verontwaardiging gebruik gemaakt van mijn in-spreekrecht. Sindsdien heb ik heel veel mensen gesproken en veel geleerd van het Veense, de inwo-ners en de politiek. Mijn stemming is er echter niet beter op geworden. Het is geen wonder dat sommi-gen mij al laten weten dat de bezwaren die er tot nu toe tegen de plannen worden gemaakt veel te netjes zijn en dat het tijd is voor harde acties. Laat ik duidelijk stellen dat ik hier spreek als individu, als inwoner van de wijk Waterryck en niet als lid van de Actiegroep Braassemerland in Actie. Enkele andere bekende leden hebben de kritische opmer-kingen van de actiegroep al duidelijk genoeg naar voren gebracht of zullen dit nog doen. Vandaar, er is sinds de vorige keer veel gebeurd, maar ook verontrustend weinig. Op vragen die ik de laatste keer heb gesteld heb ik in de praktijk van alledag de volgende reacties ervaren:
Vandaar, er is sinds de vorige keer veel gebeurd, maar ook verontrustend weinig. Wat gebeurde er dan wel
Vandaar, er is sinds de vorige keer veel gebeurd, maar ook verontrustend weinig. Het is bijna te laat, maar om “5 voor twaalf” zijn vorige week de resultaten van de second opinion be-kend geworden. Helaas hebben we, vanwege het vertrouwelijke financiële gedeelte alleen beperkt inzicht in de adviezen ontvangen, waarin mij het volgende is opgevallen:
Vandaar, er is sinds de vorige keer veel gebeurd, maar ook verontrustend weinig. Vraag:Om hier uitgebreid in te gaan op alle onderdelen van het voorstel van de Commissie aan de Raad gaat nu te ver. Mijn mening is vergeleken met 4 maanden geleden niet veranderd en ik wil niet in herhaling treden. Ik beperk me daarom tot 1 onderwerp dat in het bijzonder de inwoners van onze wijk Waterryck treft. Precies voor het grootste aantal woningen van Waterryck, staan op dit moment een aantal woon-blokken gepland van een dergelijke omvang dat het te gek voor woorden is. 5 Woonblokken van 4,5 laag hoog op een rij met een omvang van 4 tot 6 keer de omvang van de in Waterryck geplaatste ap-partementenblokken per woonblok, vormen een gigantisch opstakel dat alle uitzicht weg neemt. Op de maquette lijkt het klein, maar ga eens door de knieën en bekijk dan zelf hoe het er uitziet. De vol trots gemaakte opmerkingen van het planbureau dat de appartementen bovendien beschikken over een binnentuin onderstrepen de vergelijking die bij mij te binnen schiet. Ik kom oorspronkelijk uit Den Haag, Joke, mijn vrouw komt uit Amsterdam, het centrum staat daar vol met dit soort woonblokken. Het is te belachelijk voor woorden dat deze muur van 5 woonblokken het uitzicht moet worden van onze wijk.Wat er verder ook gebeurd met de overige plannen voor het Braassemerland, de locatie en de omvang van deze gigantische legoblokken moet worden gewijzigd zodat Waterryckers er nog enigszins met plezier kunnen blijven wonen. Nu heb ik met mij vele anderen de indruk dat het voor de politiek “na mij de zondvloed” is. Alle woningen in Waterryck zijn immers verkocht, daarna houdt de verantwoordelijk-heid op. Gemeente realiseer u dat bewoners van Waterryck nu niets meer te kiezen hebben, toekomstige bewoners van Braassemerland nog wel. Gemeente, doe daar wat aan en neem uw verantwoordelijkheid. Vandaar, er is sinds de vorige keer veel gebeurd, maar ook verontrustend weinig. ConclusieZowel de aanbevelingen van de second opinion als de gang van zaken van de afgelopen maanden zijn voor mij aanleiding om me af te vragen, waar zijn we in de Veen mee bezig. De politiek is jaren geleden een weg ingeslagen en vertikt het om, onder druk van de Wet Voorkeursrecht Gemeente, om zich heen te kijken en kennis te nemen van de wereld die verandert, waar steeds meer wordt gesproken over sterk wijzigende woningbehoeftes in de komende jaren en dichtslibben van de groene gebieden. De huidige plannen laten er wat mij betreft geen misverstand over bestaan, het is nog steeds te vol, te veel, te hoog, te risicovol en er is te weinig aandacht voor groen en landrecreatie. Wie naar de laatste uitzending van Landroof heeft gekeken waar diverse hoge ambtenaren en specialisten op het gebied van ruimtelijke ordening hebben gesproken met actievoerders, kwam kreten tegen als “Tsunami van de lelijkheid” en “Bouw maar raak en plemp maar vol”. Minister Kramer was daarbij politiek correcter in haar uitspraken en noemt het de “verrommeling”. Het is niet de eerste keer dat ambtelijke organisaties last hebben van tunnelvisie, maar volgens mij is dat hier in de Veen ook aan de hand.Gemeente doe er wat aan, maak een einde aan de symboolinspraak, bespaar ons uw verkiezingsretoriek later dit jaar, luister nou eens echt naar de inwoners van de Veen en doorbreek die dichtgetimmerde coalitie afspraken. Hoogachtend, Hans de Vroom
|
