Inspraakreactie Els Koek 3 Maart 2008
Beste Commissieleden, Wij wonen op het Waterryck aan de zuidzijde.En wij maken ons zorgen over de hoogbouw die gepland is in onze achtertuin. 
In het 1e masterplan waren er gebouwen gepland van 5 á 6 verdiepingen.Door alle bezwaren direct al, zijn deze verlaagd naar 4 ½ verdieping. Gezien de landelijkheid van het gebied vinden wij dit niet passen in onze omgeving.Wij hebben onze woningen in de afgelopen 6 jaar gebouwd, waarbij de laatste woning pas 2 jaar geleden gereed gekomen is. Vanuit de gemeente kregen wij de opdracht om landelijk te bouwen, met een goothoogte van niet hoger dan 6 meter.De visie van de gemeente is de laatste 1 ½ jaar veranderd van landelijk bouwen in de polder naar verstedelijking in de polder.U begrijpt dat wij het hier natuurlijk niet mee eens zijn. De woningen aan de noordzijde van het Waterryck zijn nog gebouwd met de goothoogte op 6 meter maar, zoals u waarschijnlijk weet is de nok aan onze zijde op ruim 10 meter gebracht. Wat voor ons behoorlijk hoog is. Wij kijken daar tenslotte wel tegen aan.Met de beoogde hoogte aan de zuidzijde voelen wij ons behoorlijk gesandwiched door de gemeente.Wij dachten landelijk te gaan wonen, maar we hebben straks totaal geen uitzicht meer. In 2004 is er een centrumplan gelanceerd met een plantsoen aan onze zuidzijde. Hierin konden wij ons wel vinden. Daarin bleef ook de dwarsvaart intact. Deze is essentieel voor ons mooie uitzicht en karakteriseert de polderstructuur, wat ons erfgoed is. Dat heeft ons gemaakt, waar we nu staan. Deze dwarsvaart is één van de redenen dat wij hier zijn gaan wonen. Wij hadden immers de indruk en dat beloofde de gemeente ons ook, dat deze nooit zou verdwijnen. Maar tot onze ontsteltenis was deze dwarsvaart verdwenen op het eerdere masterplan en behoeve van eerder genoemde hoogbouw en later ook op de alternatieve tussenrapportage.Deze dwarsvaart is bovendien één van de drukst bevaren routes van de polder en zorgt voor ons voor enorm veel plezier. Op het water is immers iedereen elkaars vriend. Wij zouden heel graag deze dwarsvaart intact laten.Overigens zouden wij graag de hele structuur van de Oostpolder willen laten zoals ie is. Wij zijn dus wel voor bouwen in de polder, maar alleen laagbouw.Zodat ook andere mensen kunnen genieten van het wonen in de nu prachtige polder. Dus ook niet teveel woningen geachte commissie, want wij vinden 2500 woningen veel te veel voor dit gebied.U wilt 200 woningen per jaar gaan bouwen, terwijl onderzoek heeft aangegeven dat wij er circa 50 nodig hebben voor onze eigen groei. Wij maken ons bovendien zorgen over de enorme financiële risico's van dit alles. Wij begrijpen wel dat de infrastructuur aangepast moet worden, dat had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren in verband met de ontwikkelingen in het zuiden van de Veen. Met name voor de bouw van het Braassemhof en de Zoutershof en in een eerder stadium voor de kwekers. Ergo; achterstallig!!! Daar moeten de burgers straks voor boeten.De route naar het zuiden had dus allang een feit moeten zijn.De Oost-West route is een gevolg van de plannen op het West-end.Maar......, in de Oostpolder ligt al een weg, de Noorderhemweg.Deze is ook al vele jaren onderhevig aan achterstallig onderhoud.Met een lagere investering kan deze weg opgeknapt en aangepast worden voor het bouwen in de Oostpolder. Dan hoeft de infrastructuur over die hele dure dijk er eigenlijk niet te komen. Dat scheelt aanzienlijk in de kosten.Dan hoeven er ook niet zoveel huizen gebouwd te worden om de kosten van de dure dijk te achterhalen. Er hoeven dan ook minder huizen per hectare gebouwd te worden. Misschien blijft er dan nog wat ruimte over voor sociale voorzieningen of openbaar groen. Zodat het gebied leefbaarder en aantrekkelijker wordt om in te wonen. Gun ook de kinderen de ruimte en een fatsoenlijke speelplek. Dàt missen wij óók in dit plan. Speel- en recreatieruimte.Want behalve water, waar we maar circa 3 maanden per jaar recreëren, zijn er practisch geen andere voorzieningen in deze plannen. Nu wil ik nog even kijken naar de fasering van de plannen. De centrumplannen zitten in fase 1. Wij zijn nu bang dat, mocht fase 2 en/of 3 niet gehaald worden vanwege de enorme financiële risico's, wij hier in het Waterryck opgescheept zitten met die grote hoge gebouwen, waarvoor de dwarsvaart opgeofferd is en waarvan wij bovendien altijd op de kille noordkant uitkijken. Beste commissie, Beter nu respectvol de plannen afblazen dan straks veel mensen met een enorme kater laten zitten. Wist u dat Almere is uitgeroepen tot de meest lelijke plek van Nederland, door volkskrantreizen.nl Verkeerde stedenbouwkundige keuzes en overambitieuze politici zijn een slechte combinatie. Ik dank u Els Koek namens Waterryckbewoners nr.84 J. en T. v.d. Geest nr.86 R. v.d. Geest nr.88 F. v.d. Geest nr.98 P. en Y. Dobbe / Tess, Evy, Wouter nr.100 J. en F. Dobbe / Ris, Giel nr.102 J. en E. Koek Wij willen graag dat deze visie meegenomen wordt in de notulen van deze vergadering.

|