Dissonanten in de Goede Week
by Henk van Tol
Al op de tweede dag van de Goede Week (Palmzondag,
Blauwe Maandag, Dolle Dinsdag, Aswoensdag, Witte Don-
derdag, Goede Vrijdag, Stille Zaterdag, Paaszondag) klonk in Alkemade het slotkoor van de meezinguitvoering der Braassemerlandpassie plaats.
Evenals bij de uitvoering van de musical "De Door- tocht" van de gelijknamige parochiefederatie op 14 en 15 maart j.l. in de Mariakerk te Roelofarendsveen was de belangstelling overweldigend.Er waren stoelen tekort in de raadzaal, de trouwzaal en de hal van het gemeentehuis.Werd elke raadsvoorstelling maar zo druk bezocht.
Na de deelrepetities van de afgelopen vier maanden was nu de beurt aan de gekozen volksvertegenwoordi-
ging om haar interpretatie van de genoemde passie aan de bevolking te laten horen.
Toen de regisseur om 20.00 uur de hamer als openingsritueel liet vallen,waren velen tot in hun vezels gespannen.Nu ging het erom : zou de oude Veen worden geofferd of vrijgesproken ? In welke toonzet-
ting zou de door velen gevreesde tragedie ten gehore worden gebracht ? Dat viel niet te voorspellen,doch achteraf kan worden geconstateerd dat een achttal dissonanten de voorstelling hebben ontsierd.
Het is maar goed dat pastoor Walter Broeders,pr. zich niet onder het gehoor bevond.Hij zou zich nog meer geërgerd hebben aan de ontheiliging van de Goede Week dan in zijn brief van 10 april 2006 aan het college van b.en w. inzake het muziekspektakel "De Veen gaat vreemd" tijdens de Goede Week.(De volledige correspondentie tussen pastoor,het college van b.en w., de P.O.D. en het bestuur van de R.K.parochie Emanuel ligt ten kantore van de P.O.D. voor belangstellenden ter inzage).
De dissonantie begon al bij twee van de zeven insprekers.Een zich socioloog noemende inspreker presteerde het om een ogenblik stilte ter contemplatie te nemen.Hij weet blijkbaar nog niet dat een dergelijk gebruik tot de kerkelijke riten behoort of bij herdenking van gestorvenen wordt ingelast.De dirigent lette helaas even niet op de partituur en liet de spreker( toch benieuwd van wie hij er één is) nog even een uit zijn context gehaalde tekst van Bram Vermeulen als waarschuwing debiteren.Een faux pas van de eerste orde.
Bonter maakte het een Bia-populist,die de aanwezigen opriep afwisselend "boe" te roepen of gejuich ten toon te spreiden al naar gelang van het feit of het door de spreker naar voren gebrachte hen zou bevallen.Een plaatselijke Pim, duidelijk bij gebrek aan nieuwe argumenten,nerveus ogend ten einde raad.
De derde dissonant kwam uit de raad zelve.(De overige trouwens ook).De collegevormende partijen ontbrak het zichtbaar aan debatregie.Op verzoek van de voorzitter opende de PVV(Piet van Veen) namens de PvdA het bal.Na zijn bijdrage viel het peloton stil.Op de vraag van de voorzitter wie nog meer het woord wenste te voeren kwam na drie maal vragen en kijken geen reactie. Spreekangst ? Net toen hij wilde concluderen dat de discussie gesloten kon worden,meldde zich CDA-fractievoorzitter Karin van der Kaaden. "Ik durf wel", sprak zij dapper. Na een ellenlang voorspel kwam eindelijk het hoge CDA-woord er uit: Wij willen poelen. Gejuich in de zaal. Het gezicht van portefeuillehouder Jan Uit den Boogaard(CDA) vergrauwde en kreeg pas laat op de avond aan de bar zijn natuurlijke kleur, dankzij het nuttigen van een glaasje graanbouillon, weer terug.
De vierde en meest grove dissonant nam Cees Uit den Boogaard (ex-VVD, ex-wethouder,thans VMA) voor zijn rekening. Hij verweet de huidige coalitie van twee zaken "een rotzooitje te hebben gemaakt": de fusie met Jacobswoude en de transformatie Braassemerland.
Ja, erger nog: "deze coalitie heeft de zaak verkloot"
Wellicht is het in huize Uit den Boogaard gewoonte elkaar aan de eettafel zo toe te spreken. Maar van enig niveau, waarop VMA altijd zo prat wil gaan, getuigt dit niet. Mocht vader Klaas op de boerderij soms zijn zonen wel eens zodanig vermaand hebben, in de raadsvergadering gedroeg hij zich als heer. Gemakshalve vergat Cees zijn aandeel als wethouder in het project De Bloemen te vermelden. Dat leverde hem een motie van wantrouwen op. Dat aandeel kunnen we moeilijk als adequaat en efficient bestempelen. Grove taal uitslaan voor de tribune lijkt wel flink wel, maar degradeert je zelf.
De vijfde dissonant vormde de reactie van de voorzitter die deze uitdrukking liet passeren en niet opriep de ongepaste terminologie terug te nemen en door een waardiger exemplaar te vervangen.
De zesde kwam tot uiting in de second-opinion litanie van VMA-fractievoorzitter Angela v.d.Plas.Als een mantra bleef zij herhalen dat het rapport Fakton één op één diende te worden overgenomen door het college.Dat had daarin geen trek.
Iedere goede kok volgt nimmer blindelings het receptenboek, maar kneedt een gerecht naar zijn hand.In plaats van met een van verbetenheid verwrongen gelaat de andere fracties te blijven achtervolgen,had zij met enige souplesse niet alle maar wel essentiële aanbevelingen uit het rapport kunnen binnenhalen.
PvdA-fractievoorzitter Floris Schoonderwoerd had tot dan toe gezwegen, maar meende de bestuurlijke impasse die dreigde te voorkomen door het PvdA standpunt(een lagune op Braassemniveau) in te leveren. Wat PVV had betoogd kon wel ingeruild worden voor de poelen, mits de 30% sociale woningbouw, altijd aanwezig in de PvdA- gebedsmolen voor de volkshuisvesting, maar gehandhaafd bleef. Gejuich in de zaal. Het gezicht van de portefeuillehouder nog grauwer. Van waar dit gedraai van de PvdA? De bestuurlijke smoes overtuigt niet. De gemeenteraadsverkiezing is niet ver meer weg, nietwaar? De zevende dissonant dus.
De achtste wanklank, en dan is de Goede Week rond, bleek de hiertoe ingediende PvdA-motie. VVD en VMA oordeelden deze terecht als volstrekt overbodig.
Maar de christen-democratie liet de sociaal-democratie niet in de steek.
Was er nog wel iemand die zuiver van toon bleef deze avond ? Jawel ! Ongeacht of je het VVD-standpunt deelde of niet, VVD-fractievoorzitter Yvonne Peters is begiftigd met goede debatkwaliteiten: helder en zakelijk formuleren, luistervaardigheid, interruptief,
structurele betoogopbouw, adequaat reageren, niet drammerig, vergissingen toegevend.
Een natuurtalent,op wie de VVD zuinig moet zijn en van wie te hopen is dat zij het lijsttrekkerschap bij de a.s. gemeenteraadsverkiezing op zich wil nemen.
En het college dan ?
Portefeuillehouder Jan Uit den Boogaard, broer van eerder genoemde Cees, die nu als gevolg van de Veense gewoonte elkaar bijnamen te geven als "Cees Verkloot" door het leven zal gaan, mocht nog wat vragen beantwoorden en ontkennen dat het programmabureau de baas speelt. Zich uit het poelenmoeras praten zag hij, gelet op het standpunt van zijn eigen partij, niet meer zitten.
Het eindresultaat:
PvdA en CDA verkozen het poelenmodel met 2250 woningen. Applaus van BiA, hoewel dit model binnen de uitgangspunten past, die BiA zegt te verwerpen(sic).
VMA wil wel poelen, maar dan met maximaal 2000 woningen.(tekort 12,4 miljoen, "maar dat lopen we wel in net als bij de Bloemen"). De VVD bleef eenzaam achter in de lagune op Braassemniveau.
Het college is nu tegen haar zin opgedragen om deze poelenvariant in een definitief masterplan en straks een globaal ontwerp-bestemmingsplan uit te werken.
Mocht het behoefte hebben aan gepaste muziek tijdens het werk, dan is het slotkoor van de Mattheus passion aan te bevelen:
"Wir setzen uns mit Tränen nieder"
Henk van Tol.
(Paaseierenzoeker)
N.B.
Overigens ben ik van mening, dat als gevolg van de griffierswissel, zo snel mogelijk een robuuste griffie dient te worden gevormd. Liefst op Kaag en Braassemniveau.
